SCC: Caso De Concubinato - Infracción Del Artículo 170 Del Código Civil, En Su Penúltimo Aparte, Por Errónea Interpretación, En Lo Que Respecta Al Inicio Del Lapso De Caducidad Para El Ejercicio De La Acción De Nulidad De Venta de Inmueble Prevista En Dicha Norma

Imagen de Immo Schulz-Gerlach en Pixabay

N° SENTENCIA: RC. 000093

N° EXPEDIENTE: 19-085

PUBLICACIÓN: 28/04/2021

EXTRACTO:

“De tal manera que, el lapso fatal de caducidad no puede contarse –como erróneamente lo hicieron los tribunales de la causa- desde la fecha de la sentencia de certeza que declaró la existencia de la unión concubinaria, a saber, 28 de noviembre de 2013, porque dicha circunstancia va en contra de la expectativa plausible y de los derechos de los terceros adquirentes, que adquirieron el bien de buena fe, pudiendo el concubino defraudado intentar en paralelo a la pretensión merodeclarativa de concubinato y la demanda de nulidad respectiva, con el objeto de solicitar una medida de prohibición de enajenar y gravar a fin de mantener en resguardo el bien inmueble de la negociación jurídica que se ataca”.

Fuente: http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scc/abril/311913-RC.000093-28421-2021-19-085.HTML

Twitter: @summuniusvzla