SC: No se trata de una antinomia de normas constitucional (art.56) y legal (art. 206 C.C.), que dé lugar a la desaplicación del referido dispositivo legal.

N° SENTENCIA: 0708

N° EXPEDIENTE: 17-0518

PUBLICACIÓN: 03/12/2021

EXTRACTO:

 

“Mediante Sentencia N° 0708 del 3 diciembre de 2021, dictada por la Sala Constitucional con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta, mediante la cual establece: realizado el análisis anterior, concluye esta Sala Constitucional, que en el caso de autos no se trata de una antinomia de normas constitucional (art.56) y legal (art. 206 C.C.), que dé lugar a la desaplicación del referido dispositivo legal, ya que la norma sustantiva no excluye ni prohíbe la investigación y determinación de la paternidad por una persona distinta al marido, sino, que regula taxativamente una situación específica de manera restrictiva por un lapso legal establecido. En consecuencia, se declara NO HA LUGAR, la desaplicación del artículo 206 del Código Civil Venezolano por parte del juzgado supra mencionado”.

Fuente: http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/Diciembre/314948-0708-31221-2021-17-0518.HTML

SPA: El Poder Judicial venezolano tiene jurisdicción para tramitar y conocer la solicitud de declaración de únicos y universales herederos, aun cuando el domicilio de la interesada, así como del causante (venezolano) al momento de su fallecimiento estaba ubicado en el extranjero.

N° SENTENCIA: 00383

N° EXPEDIENTE: 0212-0131

PUBLICACIÓN: 08/12/2021

EXTRACTO:

 

“Mediante sentencia N° 00383 del 8 de diciembre de 2021, la Sala Político-Administrativa con ponencia del Magistrado Marco Antonio Medina Salas declaró que el PODER JUDICIAL VENEZOLANO TIENE JURISDICCIÓN para tramitar y conocer la solicitud de declaración de únicos y universales herederos presentada por la ciudadana María Teresa Quintas Ares. En tal sentido, observó que aun cuando el domicilio de la interesada, así como del causante (venezolano) al momento de su fallecimiento, era la Provincia de Almería España; el requerimiento planteado tiene como objeto la tramitación legal de las Pensiones de Sobreviviente ante organismos venezolanos, lo que evidencia la sumisión tácita de la peticionante a la jurisdicción de los tribunales venezolanos por vinculaciones efectivas con el territorio de la República”.

Fuente: http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/spa/Diciembre/315063-00383-81221-2021-2021-0131.HTML

SPA: Se establece que los Registradores Públicos actúan como agente de percepción en el cobro de los Derechos de Registros.

N° SENTENCIA: 00378

N° EXPEDIENTE: 2012-0641

PUBLICACIÓN: 08/12/2021

EXTRACTO:

 

“Mediante sentencia N° 00378 del 8 de diciembre de 2021 dictada por la Sala Político Administrativa con ponencia del Magistrado Marco Antonio Medina Salas, mediante la cual se establece que los Registradores Públicos actúan como agente de percepción en el cobro de los Derechos de Registros, pagaderos en Timbre Fiscal, así como en el cobro del anticipo del impuesto sobre la renta con base en el precio de la enajenación de inmuebles; razón por la cual, el incumplimiento de sus obligaciones como agentes de percepción, podrán constituir la comisión de ilícitos tributarios formales, materiales y penales, conforme a lo establecido en el Código Orgánico Tributario”.

Fuente: http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/spa/Diciembre/315068-00378-81221-2021-2012-0641.HTML

SC: Con carácter vinculante, establece la institución de las Capitulaciones Matrimoniales como el régimen patrimonial conyugal principal del matrimonio extendida a las uniones estables de hecho.

N° SENTENCIA: 0652

N° EXPEDIENTE: 17-0293

PUBLICACIÓN: 26/11/2021

EXTRACTO:

 

“Mediante Sentencia N° 0652 del 26 de noviembre de 2021 dictada por la Sala Constitucional con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta, con carácter vincunlante, mediante la cual establece la institución de las Capitulaciones Matrimoniales como el régimen patrimonial conyugal principal del matrimonio extendida a las uniones estables de hecho, interpretando sin restricción el artículo 144 del Código Civil, admitiendo la celebración de las Capitulaciones Matrimoniales antes de la celebración del matrimonio; o posteriormente durante la vigencia del matrimonio, también serán válidas las reformas o modificaciones y su sustitución, ello de conformidad con el artículo 77 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, a través de la interpretación constitucionalizante de los artículos 148 y 149 del Código Civil”.

Fuente: http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/Noviembre/314728-0652-261121-2021-17-0293.HTML

SC: Amparo constitucional, anula el proceso civil de partición de herencia, decreta Error Judicial Inexcusable a los jueces y a las juezas de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui.

N° SENTENCIA: 0659

N° EXPEDIENTE: 21-0554

PUBLICACIÓN: 26/11/2021

EXTRACTO:

 

“Mediante Sentencia N° 0659 del 26 de noviembre de 2021 dictada por la Sala Constitucional con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta, que declara con lugar la acción de amparo constitucional, anula el proceso civil de partición de herencia, decreta Error Judicial Inexcusable a los jueces y a las juezas de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui, y notifica al Ministerio Público a objeto de determinar la responsabilidad penal que involucra a los jueces, abogados intervinientes y demás personal funcionarial y administrativo que intervinieron en los respectivos tribunales que conocieron de esta causa. Asimismo, se suspende con goce de sueldo a los jueces y juezas identificados y se remite copia de la decisión a la Inspectoría General de Tribunales para la apertura del correspondiente expediente disciplinario y a la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia para los fines legales consiguientes”.

Fuente: http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/Noviembre/314735-0659-261121-2021-21-0554.HTML

SC: Se justifica amparo constitucional, jueces deber de notificar a las partes abocamiento.

N° SENTENCIA: 0506

N° EXPEDIENTE: 19-0405

PUBLICACIÓN: 14/10/2021

EXTRACTO:

 

“Sentencia N° 0506 del 14 de octubre de 2021, dictada por la Sala Constitucional con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán mediante la cual se justifica la utilización de la vía del amparo constitucional ante el incumplimiento por parte de los jueces y juezas de la República del deber que tienen de notificar a las partes en juicio del abocamiento cuando asumen nuevas causas, máxime si ha sobrevenido la paralización de la causa abocada”.

Fuente: http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/Octubre/313722-0506-141021-2021-19-0405.HTML

SPA: Procedente la condenatoria en costas procesales impuestas a la contribuyente en dos (2) procesos distintos en mismo tribunal; cada causa es independiente una de la otra y producen gastos ocasionados a las partes.

N° SENTENCIA: 00296

N° EXPEDIENTE: 12-1561

PUBLICACIÓN: 28/10/2021

EXTRACTO:

 

“Mediante sentencia publicada el 28 de octubre de 2021 y registrada bajo el Nro. 00296, con ponencia del Magistrado Dr. Inocencio Antonio Figueroa Arizaleta, la Sala Político-Administrativa declaró sin lugar la apelación ejercida por la sociedad mercantil Servicios Petroleros San Antonio de Venezuela, C.A., y a la vez, sin lugar el recurso contencioso tributario interpuesto con solicitud de medida cautelar de suspensión de efectos por la empresa recurrente. En tal sentido, la aludida Sala -conociendo del único punto controvertido en la apelación- declaró procedente la condenatoria en costas procesales impuestas a la contribuyente en dos (2) procesos distintos tramitados por el mismo Tribunal Superior Quinto de lo Contencioso Tributario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, esto es, la demanda de ejecución de créditos fiscales y el recurso contencioso tributario, en virtud de haber resultado totalmente vencida; estableciendo que cada causa es independiente una de la otra y producen gastos ocasionados a las partes como consecuencia directa de sus actividades en el transcurso del proceso, que comprenden los honorarios profesionales de los abogados y todas las demás erogaciones que se derivan de la tramitación de éstas; por consiguiente, ambos juicios generan costas procesales por separado con una cuantía máxima que no podrá exceder del monto equivalente al diez por ciento (10%) de la acción o del recurso de que se trate, de acuerdo a lo estatuido en el artículo 327 del Código Orgánico Tributario de 2001, vigente ratione temporis”.

Fuente: http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/spa/Octubre/313861-00296-281021-2021-2012-1561.HTML

SC: En los procesos penales la institución del recurso de hecho fue excluida, al suprimirse la aplicación supletoria del Código de Procedimiento Civil

N° SENTENCIA: 0394

N° EXPEDIENTE: 19-0706

PUBLICACIÓN: 20/08/2021

EXTRACTO:

 

“Mediante Sentencia N° 0394 del 20 de agosto de 2021, dictada por la Sala Constitucional con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán, mediante la cual se precisa que con la promulgación del Código Orgánico Procesal Penal el 1° de julio de 1999, en los procesos penales la institución del recurso de hecho fue excluida, al suprimirse la aplicación supletoria del Código de Procedimiento Civil; debiendo significarse además que el Código Orgánico Procesal Penal contiene una regulación completa en materia de competencia, ello atendiendo a la naturaleza distinta del proceso civil y del proceso penal, de allí que el mencionado Código Adjetivo Penal excluyó la una remisión expresa a las disposiciones del Código Procesal Civil, como sí lo hacía el derogado Código de Enjuiciamiento Criminal, en su artículo 20”.

Fuente: http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/Agosto/313094-0394-20821-2021-19-0706.HTML

SPA: Cambio de Criterio: el bono de alimentación o cesta ticket no será descontado cuando la ausencia del trabajador la motiven causas imputables al empleador, como consecuencia de diversas circunstancias excepcionales

N° SENTENCIA: 00235

N° EXPEDIENTE: 17-0723

PUBLICACIÓN: 01/09/2021

EXTRACTO:

 

“Mediante sentencia publicada el 1° de septiembre de 2021 y registrada bajo el Nro. 00235, con ponencia del Magistrado Dr. Inocencio Antonio Figueroa Arizaleta, la Sala Político-Administrativa declaró parcialmente con lugar la demanda que por vía de hecho intentara el ciudadano Miguel Ángel Ruíz Pantaleón, contra la Comisión Judicial del Tribunal Supremo de Justicia, en virtud de haberse verificado la violación del derecho constitucional al fuero paternal. En tal sentido, la aludida Sala acordó el pago de los salarios y de los beneficios pecuniarios dejados de percibir que no requirieran de la prestación efectiva del servicio. Asimismo, en aras de garantizar el derecho a la alimentación en un Estado Democrático y Social de Derecho y de Justicia, consagrado en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, estimó procedente el pago del bono de alimentación, cambiando así el criterio sostenido hasta la presente, con fundamento en lo previsto en el Segundo Aparte del artículo 8 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley del Cesta ticket Socialista para los Trabajadores y Trabajadoras, según el cual el bono de alimentación o cesta ticket no será descontado cuando la ausencia del trabajador la motiven causas imputables al empleador, como consecuencia de diversas circunstancias excepcionales. Por último, decidió que no procedía la reincorporación del accionante al cargo que venía desempeñando, dado que el acto de remoción no fue impugnado en el caso concreto, aunado a que en la actualidad ya venció el período de inamovilidad laboral por fuero paternal del demandante”.

Fuente: http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/spa/Septiembre/313278-00235-1921-2021-2017-0723.HTML

SC: ordenó el regreso de la adolescente a su residencia habitual, en los Estados Unidos de Norteamérica, junto a su progenitora donde residía habitualmente

 N° SENTENCIA: 0741

N° EXPEDIENTE: 21-0752

PUBLICACIÓN: 09/12/2021

EXTRACTO:

 

“Mediante Sentencia N° 0741 del 9 diciembre de 2021, dictada por la Sala Constitucional con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta, mediante la cual ratificó la aplicación del Convenio sobre los Aspectos Civiles de la Sustracción Internacional de Menores de 1980, y en consecuencia, confirmó la decisión judicial dictada el 16 de noviembre de 2021, por el Tribunal Superior Primero del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional que ordenó el regreso de la adolescente a su residencia habitual, en los Estados Unidos de Norteamérica, junto a su progenitora donde residía habitualmente”.

Fuente: http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/Diciembre/315193-0741-91221-2021-21-0752.HTML

Sala Constitucional: vista la gravedad de las denuncias efectuadas, relacionadas con la presunta comisión de los delitos de sustracción internacional no autorizada de menor con doble nacionalidad, trata de mujeres, forjamiento de documentos y secuestro internacional; ordena al Ministerio Público que informe a esta Sala sobre la existencia y tramitación de alguna denuncia penal realizada por el accionante

 

N° SENTENCIA: 0358

N° EXPEDIENTE: 20-0200

PUBLICACIÓN: 05/08/2021

EXTRACTO:

 

“Mediante Sentencia N° 0358 del 5 de agosto de 2021, dictada por la Sala Constitucional con ponencia de la Magistrada Carmen Zuleta de Merchán que a pesar de que el escrito de amparo está incurso en una causal de inadmisibilidad por los términos irrespetuosos expresados por el accionante, la Sala, vista la gravedad de las denuncias efectuadas, relacionadas con la presunta comisión de los delitos de sustracción internacional no autorizada de menor con doble nacionalidad, trata de mujeres, forjamiento de documentos y secuestro internacional; ordena al Ministerio Público que informe a esta Sala sobre la existencia y tramitación de alguna denuncia penal realizada por el accionante, quien es de nacionalidad española y, en caso afirmativo, remita esa información, acompañando la documentación respectiva”.

Fuente: http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/Agosto/312872-0358-5821-2021-20-0200.HTML