SCC: Pruebas para sentenciar la existencia de concubinato en un lapso de tiempo determinado

N° SENTENCIA: 000173

N° EXPEDIENTE: 24-383

PUBLICACIÓN: 27/03/2026

EXTRACTO: 

Mediante sentencia N° 000173 del 27/03/2026, con ponencia del Magistrado HENRY JOSÉ TIMAURE TAPIA, la Sala de Casación Civil en sus motivaciones para decidir tomó entre otros, los elementos siguientes:

“Por todas las razones antes expuestas, esta Sala determina que no se encuentran cumplidos los requisitos necesarios para que sea declarada la unión estable de hecho alegada por la parte demandante ciudadana Gaudy Nayiber Quintero Guillen, al no haber demostrado que ambos se encontraban solteros al momento de la fecha alegada que inicio la relación concubinaria, en razón de que quedó evidenciado que para tal fecha el demandado ciudadano Alberto José Dávila García se encontraba unido en matrimonio con la ciudadana María Virginia Gabladon, adicional a ello quedó demostrado en el acta de matrimonio N° 48 de fecha 19 de diciembre de 2014, celebrado entre la demandante de autos y el demandado que no cohabitaban lo cual es un requisito indispensable para que sea declarada la unión concubinaria, puesto que en dicha acta los contrayentes declararon tener domicilios distintos y en el apartado de los datos de la unión estable de hecho de la misma acta de matrimonio declararon que no había la referida relación concubinaria antes de la celebración del matrimonio, razones suficientes para declarar sin lugar la presente demanda. Así se decide.”. 

 

Fuente: https://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scc/marzo/354500-000173-27326-2026-24-383.HTML

Autor: Moreno Villarroel

SCC: Casación sin reenvío - La letra de cambio que no indica el sitio de expedición, ni lugar designado al lado del nombre del librador, no vale como tal

N° SENTENCIA: 000137

N° EXPEDIENTE: 25-703

PUBLICACIÓN: 19/03/2026

EXTRACTO: 

Mediante sentencia N° 000137 del 19/03/2026, con ponencia de la Magistrada CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS, la Sala de Casación Civil en sus motivaciones para decidir tomó entre otros, los elementos siguientes:

“Al respecto, como puede notarse de los preceptos legales normativos citados con anterioridad el legislador mercantil señaló cuales han de ser los requisitos –concurrentes- que debe poseer el instrumento cambiario, para que pueda ser reputado como tal, y por otro lado consiente la posibilidad de suplir dichos presupuestos, como una fórmula para flexibilizar el rigorismo de los requisitos contenidos en el artículo 410 del Código de Comercio, así, en el caso que nos ocupa, el incumplimiento con respecto al numeral 7° referido a “La fecha y lugar donde la letra fue emitida”, puede suplirse siempre con la dirección que aparezca “al lado” del nombre del librador, tal como lo prevé el artículo 411 eiusdem al señalar, que “La letra de cambio que no indica el sitio de su expedición, se considera como suscrita en el lugar designado al lado del nombre del librador”. Vale decir, que en los casos donde la letra de cambio no contenga todos los requisitos establecidos en el artículo 410 de la ley que rige la actividad comercial en Venezuela, dichas carencias podrán ser subsanadas solo si en el mismo instrumento cartular se puedan visualizar los datos exigidos en el artículo 411 del Código de Comercio.

En tal sentido, esta Sala pudo evidenciar que en el asunto bajo estudio la dirección no se puede suplir, por cuanto, debajo de la libradora aparece una dirección inexacta e imprecisa sin comprender a que ciudad, región o localidad se refiere. Así se decide”.  

Fuente: https://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scc/marzo/353957-000137-19326-2026-25-703.HTML

Autor: Moreno Villarroel

Claves de la Ley de Armonización Tributaria en Venezuela: Guía Estratégica para Abogados

 

La publicación de la LOCAPTEM en la Gaceta Oficial N° 6.755 marcó un antes y un después en el ejercicio de la potestad tributaria local en Venezuela. Para el abogado especialista, este instrumento no es solo una norma de límites, sino una herramienta de litigio y planificación fiscal.

1. El Nuevo Techo de las Alícuotas (ISAE)

Uno de los puntos neurálgicos es el límite establecido al Impuesto sobre Actividades Económicas (ISAE). La ley fija un tope general del 3% sobre los ingresos brutos. No obstante, existen excepciones críticas que el especialista debe manejar:

• Sector Salud y Alimentos: Suelen gozar de tasas protegidas.

• Sectores Especiales: Actividades relacionadas con hidrocarburos, tabaco y licores pueden alcanzar un máximo del 6,5%.

• Tip Jurídico: Si un municipio mantiene una ordenanza con alícuotas superiores al 3% para actividades ordinarias, dicha norma es desaplicable por colisión jerárquica con una Ley Orgánica.

2. Unidad de Cuenta y Pagos en Bolívares

La ley prohíbe el cobro de tributos en moneda extranjera, pero permite el uso del tipo de cambio de mayor valor publicado por el Banco Central de Venezuela (BCV) como unidad de cuenta dinámica para el cálculo.

• Dato Clave: Los pagos deben realizarse exclusivamente en bolívares.

• Advertencia: Cualquier intento de indexación mediante unidades tributarias (UT) municipales que no sigan este parámetro es impugnable.

3. Simplificación y Vigencia de Licencias

Se establece que las licencias de actividades económicas deben tener una vigencia mínima de 3 años. Esto reduce la carga burocrática y elimina la "renovación anual" que servía como mecanismo de presión fiscal indirecta.

• Tip para el Abogado: Verifique que sus clientes no estén pagando "tasas de renovación" anuales disfrazadas. La ley busca evitar la solicitud de solvencias múltiples para un mismo trámite.

4. Incentivos Obligatorios: El 30% de Rebaja

El Artículo 35 es una joya para la consultoría proactiva. Obliga a los municipios a otorgar rebajas de al menos el 30% en el ISAE en casos como:

• Mantenimiento de áreas públicas por parte del contribuyente.

• Actividades que coadyuven al desarrollo socioeconómico nacional.

• Estrategia: Documente las labores de mantenimiento de su cliente para solicitar formalmente esta rebaja ante la dirección de hacienda municipal.

5. El Consejo Superior de Armonización Tributaria

Este órgano, presidido por el Ministerio de Economía y Finanzas, es el encargado de dictar las "tablas de valores" para tributos como el de inmuebles y vehículos.

• Punto de Atención: El abogado debe estar atento no solo a la Gaceta Oficial, sino a las Resoluciones del Ministerio, que ahora tienen la potestad de "uniformar" las bases imponibles en todo el país.

Tips Finales para el Especialista:

1. Revisión de Ordenanzas: El periodo de transición ya venció (noviembre 2023). Cualquier cobro basado en ordenanzas no adecuadas es una vía para el recurso jerárquico o el amparo tributario.

2. No Confiscatoriedad: Use la LOCAPTEM como refuerzo del principio constitucional de no confiscatoriedad. La acumulación de tasas (aseo, bomberos, publicidad) sumada al ISAE no debe asfixiar la capacidad contributiva.

3. Emprendedores: Valide que sus clientes bajo la figura de "emprendimiento" paguen el máximo del 1% sobre ingresos brutos, tal como establece el régimen simplificado.

Autor: Moreno Villarroel

El Recurso de Casación ante la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia de Venezuela (TSJ)

 

Para los abogados que navegan las aguas del Derecho Tributario en Venezuela, el Recurso de Casación ante la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) representa la última frontera de la legalidad. Enfrentarse al SENIAT en esta instancia no es una tarea de simple revisión de hechos, sino un ejercicio de técnica jurídica pura.

Aquí te presento una guía técnica, con curiosidades y consejos estratégicos para el especialista.

🏛️ La Naturaleza del Recurso: No es una "Tercera Instancia"

Un error común es intentar revivir el debate probatorio en Casación. La Sala Político-Administrativa ha reiterado que este recurso es extraordinario y de estricto derecho. Su objetivo es el examen de la legalidad de la sentencia de última instancia dictada por los Tribunales Superiores de lo Contencioso Tributario, verificando que se ajuste al ordenamiento jurídico.

⚖️ Datos Clave y Requisitos de Admisibilidad

Para que tu recurso no muera antes de nacer, considera estos puntos vitales:

• Cuantía: Actualmente, la cuantía para acceder a Casación se rige por la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, exigiendo que el interés principal del juicio exceda las 3.000 Unidades Tributarias.

• Plazo de Anuncio: El anuncio del recurso debe hacerse ante el Tribunal Superior que dictó la sentencia dentro de los 10 días de despacho siguientes a la publicación del fallo (o su notificación).

• Formalización: Una vez admitido y remitido el expediente al TSJ, cuentas con un lapso estricto para presentar el escrito de formalización, donde debes precisar los vicios de la sentencia (vicios in procedendo o in iudicando).

🧐 Curiosidades del Mundo Tributario en el TSJ

1. El "Efecto Suspensivo": A diferencia de otros recursos, la interposición del recurso contencioso tributario puede incluir la solicitud de suspensión de efectos del acto del SENIAT si se demuestra peligro de daño irreparable.

2. Origen Histórico: ¿Sabías que el sistema de casación venezolano fue influenciado por el modelo francés y consolidado bajo el mandato de Guzmán Blanco en 1870 para unificar la interpretación legal?.

3. La Especialidad de la Sala: Aunque existe una Sala de Casación Civil, en materia tributaria contra el SENIAT, la competencia recae exclusivamente en la Sala Político-Administrativa, debido a la naturaleza de los actos administrativos involucrados.

💡 Consejos para Abogados Especialistas

• Enfócate en la Infracción de Ley: No pierdas tiempo discutiendo si el contribuyente pagó o no; enfócate en demostrar que el Tribunal Superior interpretó erróneamente el Código Orgánico Tributario o que hubo un falso supuesto de hecho al valorar la norma aplicada.

• Cuidado con las Costas: El TSJ es riguroso. Un recurso manifiestamente infundado puede acarrear la condena en costas para tu cliente.

• Usa el buscador Legal: Monitorea las cuentas de la Sala Político-Administrativa a través del Buscador del Histórico del TSJ para conocer las tendencias jurisprudenciales más recientes en casos similares.

---

Exclusión de Responsabilidad: Este post tiene fines meramente informativos y didácticos. No constituye asesoría legal ni crea una relación abogado-cliente. Cada caso tributario posee particularidades que requieren el análisis de un profesional autorizado y la revisión directa de los expedientes en sede judicial.

Autor: Moreno Villarroel

El Cobro Ejecutivo del SENIAT: Estrategias y Realidades Legales

En Venezuela, el procedimiento de cobro ejecutivo es la herramienta que utiliza el SENIAT (Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria) para hacer efectivas las deudas tributarias líquidas y exigibles. A diferencia de un juicio ordinario, aquí no se discute si la deuda existe o no, sino que se procede directamente a su ejecución. 

1. ¿Cuáles son las probabilidades de éxito para el contribuyente?

Hablar de porcentajes exactos en el ámbito judicial es complejo, ya que no existen estadísticas públicas oficiales desagregadas sobre sentencias favorables frente al fisco. Sin embargo, basándonos en la doctrina jurídica y la jurisprudencia del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), se pueden extraer las siguientes realidades:

• Fase Administrativa: Las probabilidades de éxito en la vía administrativa (ante el propio SENIAT) suelen ser bajas. Y esto es así porque el COT vigente limita significativamente las defensas del contribuyente una vez que el acto administrativo es definitivo.

• Fase Judicial: Históricamente, el porcentaje de sentencias favorables al contribuyente en casos de cobro ejecutivo y recurso contencioso es reducido (estimado por expertos en menos del 15-20%). Esto se debe a que el COT establece el principio de ejecutoriedad del acto administrativo.

• La Clave del Éxito: Las decisiones favorables suelen ocurrir únicamente cuando existen errores de forma críticos (vicios en la notificación), cuando la deuda ha prescrito (el tiempo para cobrar venció) o cuando el pago ya fue realizado y no fue procesado por el sistema. 

2. El Procedimiento según el COT Vigente

El Código Orgánico Tributario vigente establece un procedimiento expedito:

1. Inicio: Se basa en una "Planilla de Liquidación" o un título ejecutivo.

2. Embargo: Al iniciar el proceso, el tribunal suele dictar medidas cautelares (embargo de cuentas bancarias o bienes) de forma inmediata.

3. Oposición: El contribuyente tiene un margen muy estrecho para defenderse, limitado a pruebas de pago, prescripción o defectos graves en el título. 

3. Recomendaciones para Hacer Frente al Procedimiento

Si un contribuyente se enfrenta a un cobro ejecutivo, la estrategia no debe ser la improvisación, sino el rigor técnico:

• Auditoría de Notificaciones: Verifique si el acto que originó la deuda fue notificado conforme a la ley. Un defecto en la notificación puede anular todo el procedimiento.

• Revisión de la Prescripción: El COT establece lapsos para que la facultad de cobro del Estado expire. Si la deuda tiene más de 6 o 10 años (dependiendo del caso) sin interrupciones del lapso, podría alegarse la prescripción.

• Solicitud de Medidas Cautelares Sustitutivas: Ante un embargo de cuentas que paralice la operatividad de la empresa, se puede solicitar al tribunal la sustitución de la medida por una fianza o garantía real sobre bienes muebles/inmuebles, para mantener el flujo de caja.

• Acuerdos de Pago (Fraccionamiento): El COT permite solicitar plazos de gracia o fraccionamientos bajo ciertas condiciones. A menudo, negociar un convenio de pago es más efectivo que un litigio largo y costoso que ya inicia con cuentas bloqueadas.

• Prueba del Pago Excesivo o Indebido: Si la deuda ya fue compensada con créditos fiscales anteriores, se debe presentar la certificación de dichos créditos de inmediato.

Resumen de la Situación Actual

Aspecto	Condición según el COT
Suspensión de efectos	El recurso judicial NO suspende automáticamente el cobro (salvo amparo o medida cautelar específica).
Intereses Moratorios	Se calculan a la tasa activa bancaria incrementada en un 1.2, lo que hace que la deuda crezca exponencialmente.
Sanciones	El impago puede derivar en multas de hasta el 500% del tributo omitido en ciertos supuestos.

Conclusión y Advertencia

En la sociedad actual, la presión fiscal es elevada y el sistema está diseñado para la recaudación rápida. La mejor defensa frente al cobro ejecutivo es la prevención: mantener una contabilidad limpia, atender las fiscalizaciones a tiempo y no dejar que los actos administrativos queden "firmes" si hay argumentos para impugnarlos.

Nota Importante: Este texto tiene fines meramente informativos y didácticos. No constituye asesoría legal ni financiera. Dada la naturaleza técnica del derecho tributario venezolano, siempre es indispensable contar con el apoyo de un abogado especialista en la materia.

Autor: Moreno Villarroel