N° SENTENCIA: 000137
N° EXPEDIENTE: 25-703
PUBLICACIÓN: 19/03/2026
EXTRACTO:
Mediante sentencia N° 000137 del 19/03/2026, con ponencia de la Magistrada CARMEN ENEIDA ALVES NAVAS, la Sala de Casación Civil en sus motivaciones para decidir tomó entre otros, los elementos siguientes:
“Al respecto, como puede notarse de los preceptos legales normativos citados con anterioridad el legislador mercantil señaló cuales han de ser los requisitos –concurrentes- que debe poseer el instrumento cambiario, para que pueda ser reputado como tal, y por otro lado consiente la posibilidad de suplir dichos presupuestos, como una fórmula para flexibilizar el rigorismo de los requisitos contenidos en el artículo 410 del Código de Comercio, así, en el caso que nos ocupa, el incumplimiento con respecto al numeral 7° referido a “La fecha y lugar donde la letra fue emitida”, puede suplirse siempre con la dirección que aparezca “al lado” del nombre del librador, tal como lo prevé el artículo 411 eiusdem al señalar, que “La letra de cambio que no indica el sitio de su expedición, se considera como suscrita en el lugar designado al lado del nombre del librador”. Vale decir, que en los casos donde la letra de cambio no contenga todos los requisitos establecidos en el artículo 410 de la ley que rige la actividad comercial en Venezuela, dichas carencias podrán ser subsanadas solo si en el mismo instrumento cartular se puedan visualizar los datos exigidos en el artículo 411 del Código de Comercio.
En tal sentido, esta Sala pudo evidenciar que en el asunto bajo estudio la dirección no se puede suplir, por cuanto, debajo de la libradora aparece una dirección inexacta e imprecisa sin comprender a que ciudad, región o localidad se refiere. Así se decide”.
Fuente: https://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scc/marzo/353957-000137-19326-2026-25-703.HTML
Autor: Moreno Villarroel
No hay comentarios.:
Publicar un comentario